您的位置:
主页 > K品生活 >Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多 >

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多

阅读690| 发布: 2018-01-23 15:16 | 点赞: 644

2016奥斯卡专题,奥斯卡已连续多年引来 #Oscarsowhite 争议,听正在纽约奋斗中的演员微弋剖析「奥斯卡太白」状况,分别就两个面向,谁在选电影、谁在拍电影,一起思索,我们究竟该期待怎幺样的奥斯卡?(同场加映:十年只等到一位女导演!奥斯卡太「阳刚」争议:让更多女人进入电影圈)

哪裏出了问题:是奥斯卡太白,还是电影故事们不够多彩?

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多

奥斯卡颁奖在即,前一阵子吵得沸沸扬扬的奥斯卡「无颜色」事件,又再度引起高度关注。身为演员,奥斯卡曾是我认为演员以及电影人荣誉的最高境界:能提名,便是演技或电影领域的肯定;能得奖,似乎是表示自身演技或其他技术最为优秀。但于此回看,我不禁自问,奥斯卡还仍然是世界电影人的指标吗?随着时代的变迁,奥斯卡是否跟上世界的脚步,反映出现今电影界的真实样貌?(同场加映:奥斯卡最闪亮的主角!关于小金人你不知道的五件趣事)

我们,应该期待怎样的奥斯卡呢?

2016年的完全白种人提名名单:哪里出了问题?

放眼望去,今年度的奥斯卡入围者,清一色是白人、或关于只有白人的故事;更遑论最佳导演提名仅有男性。而最佳影片提名中,你只能看见或许一两位黑人是背景演员走来走去,或是有色人种被刻画成低下、或暴力的象徵。其缺乏多样性之明显,令许多美国主流媒体大肆挞伐提名名单,更质疑奥斯卡的公平性。而诸如呼声极高的 Beast of No nation 以及 Straight Outta Compton 毫无提名奖项,不只令许多专家咋舌,更使许多业界大老,如威尔史密斯,大导演 Spike Lee,决定以「不出席奥斯卡」表示明显的抗议!

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多
2016 Oscar 提名名单:白人天下。来源:洛杉矶时报

而俗称奥斯卡风向球的 Golden Globe 金球奖相较之下,虽仍以白人为主要赢家,却以「颜色」以及题材多样性穿插在提名名单上大胜奥斯卡的狭隘:我最欣赏的 Idris Elba 因 Beast Of No Nation 提名最佳男配角;Will Smith 被提名最佳男主角;以哥伦比亚大毒枭为主角的影集 Narcos(个人极力推荐的难得好戏),以及讲述金钱、暴力的黑人帝国 Empire 均被提名最佳电视影集;其男女主角都被提名最佳演员⋯⋯等。(同场加映:活着就要去爱!金球奖不该错过的五部电影:神鬼猎人、丹麦女孩、因为爱你)

除了惊讶,许多专家根据历年奥斯卡做了一项调查:原来并不只是过去这两年,奥斯卡莫名的「白」;而是八十七年来,奥斯卡一直是白人的大本营:

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多
数据图档:历年奥斯卡提名得奖分析。可以明显地看出,评审多为年长白人男性,而得奖结果也倾向一样的结论。

问题一: 投票系统根本问题

A. 谁在投票?

具有投票力的奥斯卡评审们,93%是白人,76%是男性,而评审平均年龄是63岁。简单来说,超过六千名的奥斯卡会员们,有四千人以上是老白男人。所以若电影以六十三岁以上的白人男性有兴趣的故事为主轴,胜出的机率已超过七成。放眼望去一窥历届得奖的影片,受青睐的多是战争片、旧时白人英雄故事、传记改编的白人男性故事、超级英雄⋯⋯等等。 仅仅7%的有色人种,敌不过主流票数的打压。

B. 评审过程公平性?

简单讲述奥斯卡提名的过程:一部电影有「奥斯卡提名资格」需达到最低製作资金规定、符合政府设定的电影製作规则、在洛杉矶指定的电影院上线超过七天⋯⋯等诸多门槛;投票会员自由决定去看任何具提名资格的电影,不限片数。观者只需在规定日期前将自己投的前五名电影寄到电影学院。

C. 另一种使人疑惑的提名规定,则是「先到先赢」。

譬如说,若李奥纳多迪卡皮欧是第一个达到被提名规定票数的最佳男主角,那李先生就铁定会被提名。剩下四个最佳男主角的名额,便等下一个达到票数的演员补上。并不是我们以为六千多票的前五高票就是最佳男主角喔。

若今日你的宣传够大,名声够厚,气势够旺,你很有可能是那位最先确定被提名的人。而比较慢上映,比较低调或低资金的小製作,有可能比较慢被看见,被重视,到大家想提名他的时候,已经来不及了,因为最佳男主角只有五个名额,被抢完了。

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多
今年呼声最高的最佳男主角提名人:李奥纳多迪卡皮欧

D. 到底有谁看了所有的电影?

我自己本身是美国职业电视电影工会的成员,此公会简称 SAG。SAG 有年度颁奖盛会,所有 SAG 成员都能投票。我从去年开始便陆续收到电视以及影集 DVD,通常会附上许多华丽的包装跟海报。几个月来不下五十片的题材,说实在的,我没有全看完:(同场加映:「梦想面前,一刻都不要鬆懈」纽约演员追梦攻略)

个人偏好的影响

我选了看起来有意思,自己可能会喜欢的先看;再来看评价好的,新颖的,「有可能」会好看的片;最后,有时间才随手挑两片剩下的看看。我一看见封面全是白人,没什幺女生,或看起来很像另一种战争时期的某无名英雄等题材等的电视电影,便原封不动放在一旁,纯粹因为没兴趣(除非是知名大导演或有我最爱的演员等等因素左右我观影兴趣)。

最后投票,我仅从自己看了的几部电影里选了前几名投下了票。

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多
个人历史连结以及对何种题材有兴趣,大大影响了投票的动机以及结果。

纽约时报作者 Manohla Dargis 在一月的纽时报导 Oscar So White? Or So Dumb? 亦指出:

他认为,因为奥斯卡投票者平均年龄在六十岁以上,那些老者年轻时听的音乐可能是 Beach Boys,对电影 Straight Outta Compton 中充满髒话、冲突、以及一群从加州小城 Compton 出身的饶舌先锋的切身关联或理解能力相对小;这与奥斯卡新加入成员 Ava DuVerney(金球奖得奖导演,近期知名作品为叙述马丁路瑟金传记故事电影 Selma,非裔美国人)必然了解 Stragiht Outta Compton 故事中的 Dr Dre 以及 NWA 的历史性跟重要性恰恰相反。而因为年老白人佔据多数奥斯卡票源,对此种题材不感兴趣甚或对片中髒话感到反感等等可能的原因,让这部难得的好电影被提名的可能性机会渺茫。(去年回顾:奥斯卡最佳原创歌曲《Glory/逐梦大道》唱出追求自由之路)

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多
Straight Outta Compton: 是我认为今年奥斯卡遗珠。故事性强,表演到位,历史意义重大,拍摄专业度均为世界等级。

问题二:谁在拍电影?什幺样的故事会得到投资?

如此恶性循环的结果,便是作家多写出以白人男性为主题的华丽大片或战争、英雄,满负男性权威的故事。即便偶有一两部以黑人为主轴的故事,均脱不出奴隶、或黑人平权斗士马丁路瑟金等历史性电影⋯⋯环环相扣的结果,奥斯卡能取得提名资格的影片,只剩下一片雪白。

美国总统 Obama 亦针对此次奥斯卡事件提出大哉问:

(作者解读)加州是美国充满「多样性」的代表城市。那是一种力量。我认为更好的艺术,是能说出每一种人的故事。多样性,能造成更好的娱乐事业,多样性的故事会让每个人感到自己是大美国家庭的一份子。所以我认为,影视行业应该找寻最好的人才,提供平等的工作机会给所有人——就像其他行业一样。而我认为,奥斯卡争论真的只是一个更大问题的引介点:「我们,是否有给予每个人一样平等的机会呢?」(同场加映:灰姑娘也可以不乖!林微弋:「我不是强势,只是活出女人该有的力度」)

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多

我期待的新「奥斯卡」:多样,多彩,多方,多面,多有趣。

美国近年来群起的种族平等,性别平等等种种平权运动,都着重在『平等』两字上面。男男女女有选择爱人的权利,有选择是否变性的权利,有享受权利的权利,有选择堕不堕胎的身体权利;女性有升官、与男人拿一样薪水的权力;女人有当总统、做领袖的可能;黑人有不被警察莫名射杀的自由⋯⋯(同场加映:这些女人的流产日记,让我们从另一个角度看待堕胎)

而终于,我们将焦点放在美国最强大的娱乐事业上面:

所有人种,只要能拍出好的电影,就应该被看见。奥斯卡最应该提供这样的舞台,让独特的人才能在国际舞台上发光发热,而那样的人,不应该只有白人:黑人,亚洲人,印地安人,拉丁美裔人,中东人⋯⋯

身在美国,我认为许多人所说的「太白」,目前仍仅只「没有黑人」,很多其他种族是根本被忽略的。但至少,少数族群中比较强壮的一群开始发声了。脚步缓慢但前进着——希望藉由过去两年奥斯卡清一色的白人名单问题,能敲醒演艺事业大老们,愿意强制给予少数的一群更多的机会。

Oscarsowhite:是奥斯卡太白,还是我们的故事不够多

相关文章


欧查果Z管生活|分享教育经验|提供生活消费|网站地图 博亿堂b8et98app_竞博app下载地址 九州bt365体育投注_e乐彩APP注册旧版 新时代赌场手机_mg游戏账号中心 新濠娱乐三元_极彩在线app下载 狗万·首页_游戏娱乐平台注册送礼金 申博sunbet代理_环球体育下载ios 万家乐国际app_众盈娱乐下载 2020下载app送38元彩金_星河网上娱乐 金沙电子app_sunbeAPP下载菲律宾 葡京网站大全app_上葡京体育app